| [BACK] |
Jan 20,2006 (Fri) 01:31
- 責任をとるという意識はあるのか。 
この発表からわずか2ヶ月。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060119da001da
ここに岩居文雄氏の一問一答が出ているけど、無責任すぎるし何か間違っていると思う。
前の発表の後、店頭にアウトレット品（という夜逃げ前の在庫整理）が開始され、
まあその時点で撤退は決まっていたと思うのだけど何も発表がない。
そもそも、以前の発表の段階で
昨年11月4日にフォトイメージング事業を大幅縮小することを発表した時には、約３年かけて縮小としていこうと考えていた。ソフトランディングしたかった。しかし、事業の状況をみていくと、そう長くは続けられない。（時期を）繰り上げて事業を終了することになった。
と言っていて、つまり事業の終了自体は決まっていたと言える。
これは株主やユーザーに説明するべきことなんじゃないの？
αSweetDの後35mm/F1.4G(D)を代表する魅力ある製品を投入していく、という発表をし在庫をさばき逃亡って
それじゃ、風説の流布で企業価値あげてるって気もします。やれやれ。
そもそも「これ以上深追いしたくなかった。」というユーザーを考えない発言をしたり
「開発のスピードを上げ、コストダウンをしようにも、自社で画像センサーを持っていないので、今後も充分戦えないと判断した。」とか、あまりにもアホすぎ。
開発スピードやコストダウンでいったら、
潤沢な資金を持ちCCDやレンズといった部品を自社生産しているキヤノンに勝負するまでもなく負けてるでしょう。
生き残る道は他のメーカーには無い価値を作り、「高くても、良い物」を提供していくだけだったと思うんだけど何やってるんだか。
アンチシェイクやGレンズ、STFレンズといった独自技術を多く持っているだけに非常にもったいない。
どんな技術も、認められなければ価値は生まれないんだよ・・・。
最後に。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060119da003da&cp=3
に「都内で行われた会見で岩居社長は「引責（辞任）ではない」と強調した。」とあるけど他に言うことは無かったんでしょうか。
雪印問題や鶏卵問題の時にもあったけど。
形だけでもこういう発表をする富士フイルムとは大違いだ。
声を上げなかった自分たちユーザーにも責任の一端はあると思うけどね。
とりあえず、ミノルタブランドのカメラ復活は野望リスト（？）に入れておきます。
ELF - Jan 20,2006 (Fri) 12:47> これは株主やユーザーに説明するべきことなんじゃないの？
それは卓上論で，そういうことをしたらよりスピーディーに終焉を迎えるんじゃないでしょうか?
そしたらきっと「そんなこというから祭りになっちゃったんだよ」って世の中に言われるんです
[BACK]